Monitores gaming 4K: 120 Hz vs 144 Hz, la comparación en cifras
¿Dudas entre un monitor gaming 4K de 120 Hz y uno de 144 Hz? Esta pregunta técnica merece una respuesta precisa, ya que la diferencia de precio entre estas dos frecuencias puede alcanzar los 200 €. Analicemos las diferencias concretas para determinar si vale la pena invertir en 24 Hz adicionales según tu configuración y juegos.
La diferencia técnica: 1,4 ms, ¿qué cuenta?
Cálculo de la latencia por fotograma
Una pantalla de 120 Hz muestra una nueva imagen cada 8,3 milisegundos (1000 ms ÷ 120 = 8,33 ms). Un monitor de 144 Hz reduce este intervalo a 6,9 milisegundos (1000 ms ÷ 144 = 6,94 ms). La diferencia absoluta es de 1,4 ms por actualización.
Esta diferencia puede parecer mínima en teoría, pero se hace evidente en ciertas situaciones de juego. El ojo humano detecta variaciones de fluidez a partir de 0,5 ms de diferencia en movimientos rápidos. Por lo tanto, la ganancia de 1,4 ms de 144 Hz supera el umbral de percepción para jugadores experimentados.
Impacto en la capacidad de respuesta general
Estos 1,4 ms se suman a otras latencias del sistema: tiempo de respuesta del panel (1 ms), latencia de la tarjeta gráfica (2-4 ms) y retardo de entrada de los periféricos (1-2 ms). En una cadena donde cada milisegundo cuenta, la reducción de 120 Hz a 144 Hz representa una mejora del 15 % en el rendimiento de la pantalla.
Prueba de consola vs. PC: compatibilidad real
Consolas de próxima generación: límite de 120 Hz
La PlayStation 5 y la Xbox Series X tienen un límite de 120 Hz en resolución 4K para juegos optimizados. Por lo tanto, estas consolas no pueden aprovechar los 144 Hz, lo que hace que esta frecuencia sea inservible para uso exclusivo en consola.
Solo unos pocos títulos alcanzan los 120 fotogramas por segundo en 4K en consola. La mayoría de los juegos ofrecen la opción de elegir entre el modo de calidad 4K/60 Hz y el modo de rendimiento 1440p/120 Hz. Por lo tanto, una pantalla de 144 Hz no ofrece ninguna ventaja en consola.
PC para juegos: se requiere un mínimo de RTX 4080
Para funcionar a 144 Hz en 4K, tu PC debe mantener una velocidad constante de 144 fotogramas por segundo. Este rendimiento requiere al menos una RTX 4080 o una RX 7800 XT, según el juego. Las tarjetas de menor calidad tienen dificultades para superar los 90-100 FPS en 4K en títulos recientes.
El monitor gaming de PC 4K UHD de 27" y 144 Hz aprovecha al máximo esta configuración de alta gama. Su compatibilidad con HDMI 2.1 también permite alternar entre PC de 144 Hz y consola de 120 Hz según el uso.
Versatilidad multiplataforma
Un monitor de 144 Hz sigue siendo compatible con todas las frecuencias más bajas. Se adapta automáticamente a 60 Hz para películas, 120 Hz para consolas o 144 Hz para PC. Esta flexibilidad justifica parcialmente el coste adicional para uso mixto.
Tipos de juegos: donde la diferencia importa
FPS competitivo: ventaja medible de 144 Hz
En Counter-Strike, Valorant o Apex Legends, los 24 fotogramas por segundo adicionales mejoran la precisión de puntería. Los movimientos del oponente parecen más fluidos, lo que facilita el seguimiento de objetivos rápidos.
Las pruebas de laboratorio muestran una mejora promedio del 3% en la tasa de disparos a la cabeza para jugadores experimentados que pasan de 120 Hz a 144 Hz. Esta diferencia puede ser decisiva en competiciones de alto nivel.
Juegos de rol y para un solo jugador: 120 Hz son más que suficientes
Los juegos de rol, aventuras y para un solo jugador no se benefician significativamente del cambio a 144 Hz. Estos juegos priorizan la calidad visual sobre la capacidad de respuesta. Los 120 Hz ya ofrecen una excelente fluidez para la exploración y el combate PvE.
Ahorrar 150€ en la frecuencia te permite invertir en un panel IPS de mejor calidad o de mayor tamaño, más beneficiosos para la inmersión en estos géneros.
Solución versátil: modo dual
El monitor gaming de 27" con modo dual ofrece un enfoque innovador. Alterna entre 4K/160 Hz para juegos de rol y Full HD/320 Hz para FPS competitivos. Esta flexibilidad elimina la necesidad de sacrificar resolución y frecuencia según el juego.
Veredicto precio/rendimiento: cálculo de la inversión
Presupuesto inferior a 500€: se recomiendan 120 Hz
En este rango de precios, las pantallas 4K de 120 Hz ofrecen la mejor relación calidad-precio. El ahorro permite invertir en otros componentes de mayor impacto: tarjeta gráfica, procesador o SSD.
Un monitor 4K de 120 Hz y 400 € con una tarjeta gráfica RTX 4070 superará a un monitor de 144 Hz y 550 € con una RTX 4060. La asignación general del presupuesto tiene prioridad sobre la carrera por la frecuencia máxima.
Presupuesto superior a 500 € con RTX 4080+: 144 Hz justificados
Si tu configuración ya alcanza 144 FPS constantes en 4K y tu presupuesto lo permite, 144 Hz cobran relevancia. Esta configuración está dirigida a jugadores exigentes que priorizan el máximo rendimiento.
El coste adicional se justifica por su longevidad: su pantalla seguirá siendo compatible con futuras generaciones de tarjetas gráficas más potentes. La inversión anticipa la evolución del hardware en los próximos 3-4 años.
Caso especial: juegos mixtos de consola y PC
Para uso mixto, una pantalla de 144 Hz ofrece total flexibilidad: consola de 120 Hz por la noche, PC de 144 Hz el fin de semana, sin sacrificar la tecnología. Esta versatilidad compensa el coste adicional para jugadores multiplataforma.
La diferencia entre 120 Hz y 144 Hz en un monitor gaming 4K depende en gran medida de la configuración y el uso. La ganancia de 1,4 ms solo se aprecia en FPS competitivos con una tarjeta gráfica de alta gama.
Para la mayoría de los jugadores con una RTX 4070 o inferior, un monitor 4K de 120 Hz es una excelente opción. 144 Hz solo se justifica con una RTX 4080 o superior y un uso regular de FPS competitivo.
Invierta en la frecuencia que coincida con su hardware actual en lugar de en especificaciones que no podrá aprovechar.
